Подробности противостояния крупнейшей СРО в изыскательской сфере и НОИЗ

В течение последнего года Национальное объединение изыскателей и крупнейшая саморегулируемая организация в изыскательской сфере СРО НП «АИИС» выясняют отношения в суде, который неизменно подтверждает обоснованность требований Национального объединения к своему члену и необоснованность претензий АИИС к Национальному объединению. Президент Координационного совета СРО НП «АИИС», Член Совета НОИЗ Михаил Богданов не принимал участия в работе V Съезда НОИЗ, заседаниях 11-го и 12-го Советов НОИЗ. Вероятно, для того чтобы отказаться представлять на Съезде интересы более чем полутора тысяч своих членов, у организации есть веские основания. Камнем преткновения в этой истории является позиция НП АИИС относительно системы отчисления членских взносов в нацобъединение. Дело в том, что по закону членами нацобъединения являются отраслевые саморегулируемые организации, соответственно, решения высшего органа управления – съезда членов объединения происходят из расчета «одна СРО — один голос». При этом, членские взносы в НОИЗ (также как в национальные объединения СРО проектировщиков и строителей) начисляются с каждого члена СРО. Руководитель НП АИИС предлагал изменить систему отчисления взносов из расчета «с одной СРО», а не с каждого члена саморегулируемой организации, одновременно с этим предложив средства, которые «АИИС» выделяет на разработку нормативной базы по инженерным изысканиям, засчитать в качестве членского взноса в национальное объединение, но эти предложения, были отвергнуты из-за явного неравенства для других, менее многочисленных организаций. Отметим, что задолженность НП «АИИС» по уплате вступительного и членских взносов в Национальное объединение изыскателей за 2010 год составляет более 3 893 тыс.рублей, а доля в членских взносах на 2011 год более 30%. «Что касается президента АИИС, то нужно отметить, что он всегда вносил некую струю анархии и дестабилизации. Руководитель АИИС предложил вообще не брать с этой крупнейшей СРО изыскателей членские взносы в НОИЗ или брать совершенно мизерные; при этом он сам не забывает собирать взносы со своих членов. Говорит, что собрал уже 20 млн руб. Он видимо не хочет, чтобы был элементарный контроль и необходимая система управления», — комментирует сложившуюся ситуацию член Совета НОИЗ, заместитель директора Института Физики земли, Евгений Рогожин. Представители Национального объединения изыскателей считают, что переговоры с М.Богдановым лишились конструктивной составляющей в силу «правового нигилизма» со стороны президента АИИС, и вероятность того, что к процессу взыскания задолженности подключатся судебные приставы, очень велика. Во всяком случае, руководитель Аппарата НОИЗ Андрей Акимов уверен, что в течение 2011 года дефицит бюджета нацобъединения, возникший в результате неуплаты членских взносов со стороны АИИС будет возмещен после рассмотрения дела во второй судебной инстанции. «Смета расходов на 2011 год составлена с учётом взносов «АИИС», и мы уверены, что решим этот вопрос. Однако, некоторое отставание у нас будет. Возникающий дефицит мы планируем покрывать за счет внешних источников и добровольных пожертвований», — поясняет А. Акимов. Также руководитель аппарата НОИЗ выказал беспокойство по поводу возможных финансовых затрат, которые могут лечь на предприятия – члены АИИС в связи с судебными издержками, процентами за просрочку оплаты и т.п. Кроме того, А.Акимов допускает, что предложения руководителя АИИС связанные с уплатой членских взносов в национальное объединение изыскателей являются его личной инициативой.